Contraloría - Dictamen N° 92733 2016

Dictamen 92733 de 2016. Gendarmería. Anotaciones de demérito pueden afectar más de un rubro, pero la rebaja de puntaje debe ajustarse a la ley (art. 124 ley 18.834), aplicando dictámenes 23262/2016, 66181/2013 y 441/2012.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Señor Marcelo Carrasco Carmona, servidor de Gendarmería de Chile.
• Materia: Reclamo por rebaja de puntaje en proceso calificatorio debido a anotación de demérito.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Denuncia de incumplimiento del dictamen N° 23.262, de 2016, que ordenó retrotraer proceso calificatorio 2014-2015 para subsanar rebaja de puntaje originada en una nota de demérito.
• Hechos relevantes: El recurrente reclama que no existen antecedentes fundados para la rebaja de puntaje en los subfactores 2.1 Cumplimiento de las Funciones Asignadas y 2.2 Calidad del Trabajo.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.834, artículo 124, inciso segundo.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la rebaja de puntaje en el proceso calificatorio del recurrente, debido a una anotación de demérito, se ajusta a la normativa vigente, específicamente al artículo 124, inciso segundo, de la ley N° 18.834.
• Argumentación CGR: Si bien una anotación de demérito puede incidir en la disminución del puntaje de evaluación, resulta excesivo que ello ocurra en todos los factores, aplicándose a aquellos sin vinculación directa con los hechos que motivaron el sumario administrativo. Sin embargo, nada obsta a que ...