Dictamen 92832 de 2016. Se rechaza solicitud de reconsideración sobre cálculo de bonificación por retiro voluntario (Ley 20.822) a docente de Hualpén. El cálculo solo considera años de desempeño continuo en la municipalidad a la que se renuncia.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Sylvia Viveros Morales
• Materia: Cálculo de bonificación por retiro voluntario Ley 20.822.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del oficio N° 11.694, de 2016, de la Contraloría Regional del Bío-Bío, sobre el cálculo de la bonificación por retiro voluntario de la Ley N° 20.822.
• Hechos relevantes: La recurrente argumenta haber trabajado en la Municipalidad de Hualpén desde 1997, interrumpiéndose esta continuidad en 2010, para luego ser reincorporada. La municipalidad considera solo el período desde el 1 de noviembre de 2010.
• Documentación asociada: Oficio N° 11.694, de 2016, de la Contraloría Regional del Bío-Bío; Resolución N° 198, de 29 de junio de 2016, del Ministerio de Educación; Decreto alcaldicio N° 1.520, de 16 de agosto de 2016.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 20.822: Artículo 1°, incisos 1°, 2° y 3°, que regulan la bonificación por retiro voluntario para profesionales de la educación.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si para el cálculo de la bonificación por retiro voluntario de la ley N° 20.822, se deben considerar los años de servicio discontinuos en la municipalidad a la que se renuncia.
• Argumentación CGR: Se considera el período trabajado ...