Contraloría - Dictamen N° 92983 2016
Competencia CPLT acceso información pública
Abstracto
Dictamen 92983 de 2016. Se rechaza presentación de exfuncionario de Carabineros sobre acceso a la información, señalando que el Consejo para la Transparencia es el órgano competente. Se indica que futuras presentaciones análogas serán archivadas. Aplica dictámenes sobre la materia y cita el artículo 17 letra a) de la ley 19.880.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Gene Fernández Llerena (exfuncionario de Carabineros), representando a Fernando Villarroel Valenzuela
- Materia: Competencia del Consejo para la Transparencia en reclamos sobre acceso a la información pública.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Reclamo por falta de respuesta íntegra a peticiones de información (escritos NPC2013 1994, EAI2015 112 00 y EAI2015 112 01).
- Hechos relevantes: Carabineros informa haber respondido las solicitudes mediante cartas y notas.
III. MARCO NORMATIVO
- Ley N° 19.880: Artículo 17, letra a), sobre el derecho de las personas a conocer el estado de tramitación de los procedimientos.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar la entidad competente para conocer reclamos sobre acceso a la información pública.
- Argumentación CGR: El Consejo para la Transparencia es el órgano que ampara el derecho de acceso a la información pública cuando es denegado por la autoridad administrativa.
- Jurisprudencia administrativa: Dictámenes Nos 76.994, de 2013; 16.168, 74.982, 75.303, 75.307, 75.309, 77.741 y 77.743, todos de 2014; 1.193 y 37.021, ambos de 2015; y 3.930 y 81.544, ambos de 2016.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: Se instruye que no se atenderán...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora