Contraloría - Dictamen N° 94020 2016
CGR rechaza reconsideración abstención pronunciamiento
Abstracto
El Dictamen N° 94.020, de 2016, de la Contraloría General de la República, rechaza la solicitud de reconsideración del oficio N° 2.260, de 2016, de la Contraloría Regional de Magallanes, al no presentar nuevos antecedentes que permitan variar el criterio, invocando el artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Eugenio Pastor González Alarcón, en representación de la sociedad “Servicio de Limpieza Urbana S.A.”
- Materia: Solicitud de reconsideración de dictamen que se abstuvo de pronunciarse sobre la legalidad de un actuar del Concejo Municipal de Punta Arenas, relacionado con una licitación pública.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del oficio N° 2.260, de 2016, de la Contraloría Regional de Magallanes y de la Antártica Chilena, que se abstuvo de emitir un pronunciamiento sobre la legalidad del actuar del Concejo Municipal de Punta Arenas.
- Hechos relevantes: La Contraloría Regional se abstuvo de pronunciarse debido a la existencia de dos demandas de impugnación ante el Tribunal de Contratación Pública (roles N°s. 336-2015 y 49-2016) relacionadas con la licitación ID 2355-19-LR15.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley N° 10.336, artículo 6°, inciso tercero.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si procede la reconsideración del oficio N° 2.260, de 2016, de la Contraloría Regional de Magallanes, que se abstuvo de pronunciarse sobre la legalidad del actuar del Concejo Municipal de Punta Arenas.
- Argumentación CGR: La CGR señala que, de los antecedentes a la vist...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora