Contraloría - Dictamen N° 1776 2017
CGR se abstiene toma de razón
Abstracto
Dictamen 1776 de 2017. La CGR se abstiene de ejercer el control previo de juridicidad de la resolución N° 510 de 2016 de la Dirección de Vialidad, por ajustes de cantidades en contrato de mejoramiento de ruta y reposición de puente. Aplica controles de reemplazo.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Dirección de Vialidad
- Materia: Abstención de toma de razón de resolución por ajustes en contrato de mejoramiento de ruta.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Resolución N° 510 de 2016 que aprueba convenio ad-referéndum.
- Hechos relevantes: Estudio de ingeniería del contrato “Mejoramiento Ruta F-840 Las Dichas - Mirasol comunas de Casablanca - Algarrobo y Reposición Puente 25 de Mayo en Ruta E-805, Comuna de San Felipe, Región de Valparaíso”.
III. MARCO NORMATIVO
- Resolución N° 1.600, de 2008, de la Contraloría General de la República, Título VI, sobre controles de reemplazo.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si la resolución N° 510 requiere toma de razón.
- Argumentación CGR: El instrumento no constituye una modificación del contenido de los servicios contratados ni de las exigencias estipuladas inicialmente, sino que versa sobre ajustes de cantidades de los trabajos pactados a serie de precios unitarios.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: La Contraloría General se abstiene de tomar razón de la resolución N° 510 de 2016.
- Criterios establecidos: Ajustes de cantidades en contratos a serie de precios unitarios no requieren toma de razón.
VI. EFECTOS Y APLICA...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora