Contraloría - Dictamen N° 399 2017

Dictamen 399 de 2017. Christian Andreas Lehna reclama puntaje en licitación CENABAST por acreditación de integración de personas con discapacidad. Se rechaza el reclamo, señalando que la evaluación se ajustó a las bases de licitación y no se configuró omisión subsanable.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Christian Andreas Lehna (Novofarma Service S.A.)
• Materia: Reclamo por puntaje asignado en licitación pública (integración de personas con discapacidad).

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo por puntaje asignado a Novofarma Service S.A. en las licitaciones públicas ID 5599-156-LR15 y 5599-157-LR15 de CENABAST, debido a la acreditación de la integración de personas con discapacidad.
• Hechos relevantes: Novofarma no subió completamente los certificados de cotizaciones previsionales requeridos para acreditar la integración de personas con discapacidad. CENABAST no solicitó complementar los antecedentes.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley 19886: Artículo 10, inciso 3 (estricta sujeción a las bases de licitación).
• Decreto 250/2004 HACIE: Artículo 40, inciso 2 (facultad de solicitar antecedentes omitidos).
• Ley 19880: Artículo 17, letra c) (corrección de errores formales).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si CENABAST actuó correctamente al no otorgar puntaje a Novofarma por la no presentación completa de los certificados de cotizaciones previsionales que acreditaban la integración de personas con discapacidad, y si debía haber solicitado complementar la información.
• *Argument...