Contraloría - Dictamen N° 910 2017

Dictamen 910 de 2017. Se determina que la Universidad de Valparaíso actuó legalmente al no renovar la contrata de exfuncionaria en 2016. Se aplica jurisprudencia vigente al momento de la decisión, anterior al dictamen 22.766/2016 sobre confianza legítima. La renovación posterior hasta febrero no altera la decisión inicial.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Marcela Rojas Rojas, exfuncionaria de la Universidad de Valparaíso.
• Materia: Legalidad de la no renovación de contrata y tramitación de licencias médicas.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la legalidad de la no renovación de la contrata para el año 2016, tras renovaciones anuales desde 2010.
• Hechos relevantes: La Universidad de Valparaíso comunicó en noviembre de 2015 la no renovación de la contrata para 2016, extendiéndola solo hasta febrero de ese año. La exfuncionaria hizo uso de licencias médicas durante los dos últimos años laborales.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley 18.834, artículo 10.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar la legalidad de la decisión de la Universidad de Valparaíso de no renovar la contrata de la recurrente para el año 2016.
• Argumentación CGR: Se aplica la jurisprudencia vigente al momento de la decisión de no renovar la contrata, anterior al dictamen 22.766/2016 sobre confianza legítima. La renovación posterior hasta febrero no altera la decisión inicial.
• Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes 14292/2007, 25661/2010, 18219/2016, 40086/2015, 46046/2016, 53852/2016, 82939/2013, 58133/2014, 25430/2...