Contraloría - Dictamen N° 3651 2017

El Dictamen N° 3651 de 2017 de la CGR, a solicitud de Juan Álvarez Domínguez, establece que la prohibición del artículo 15 de la Ley 19.925 no se extiende a establecimientos de venta de frutas y verduras, permitiendo su coexistencia con patentes de alcoholes.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Juan Álvarez Domínguez
• Materia: Compatibilidad de patentes de alcoholes con venta de frutas y verduras

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la factibilidad de que en un mismo local funcionen patentes de alcoholes y una patente para la venta de frutas, verduras y hortalizas, considerando la prohibición del artículo 15 de la Ley N° 19.925.
• Hechos relevantes: Información contradictoria recibida por el recurrente desde la Municipalidad de La Cisterna y Carabineros de Chile.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 19.925, artículo 15 (anteriormente artículo 142 de la Ley N° 17.105); artículo 3, letras a) y f).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la prohibición establecida en el artículo 15 de la Ley N° 19.925 impide que en un mismo local funcionen patentes de alcoholes y una patente para la venta de frutas, verduras y hortalizas.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) realiza una interpretación histórica del artículo 15 de la Ley N° 19.925, relacionándolo con el artículo 142 de la antigua Ley N° 17.105 y la Ley N° 11.704 (antigua ley de rentas municipales). Se establece que la frase "establecimientos de compraventa de fru...