Contraloría - Dictamen N° 3697 2017

Requisitos para devolución de retenciones

Abstracto

Dictamen 3697 de 2017, Contraloría se abstiene de dar curso a resolución de la Dirección de Vialidad que aprueba devolución de retenciones en contrato de obra pública. Incumplimiento requisitos art. 169 del Reglamento para Contratos de Obras Públicas, aprobado por Dto. 75/2004 del MOP.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Dirección de Vialidad
  • Materia: Improcedencia de toma de razón de resolución que aprueba devolución de retenciones en contrato de obra pública.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Resolución N° 5, de 2017, de la Dirección de Vialidad, que aprueba la devolución de retenciones del contrato denominado “Construcción de pasarela peatonal en plaza de pesaje Curacaví, km 47,174 de la ruta 68, autopista Santiago- Valparaíso, comuna de Curacaví, Región Metropolitana”.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si procede la toma de razón de la resolución que aprueba la devolución de retenciones del contrato de obra pública.
  • Argumentación CGR: La Contraloría General se abstiene de dar curso al instrumento, por cuanto no es posible determinar que se cumple la totalidad de los requisitos contemplados en el artículo 169 del Reglamento para Contratos de Obras Públicas -aprobado por el decreto N° 75, de 2004, del Ministerio de Obras Públicas-, para la procedencia de la medida que se dispone. Lo anterior, toda vez que:
    • No resulta posible verificar lo realmente ejecutado en relación al valor total del contrato, teniendo presente que el monto total indicado en el presupuesto final, difiere del presupuesto v...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora