Contraloría - Dictamen N° 4197 2017

Dictamen 4197 de 2017. Juan Asencio Gallardo, PDI, reclama reintegro de asignación de máquina. CGR indica que el pago requiere operar de forma permanente y exclusiva un sistema computacional, según DTO 135/2009 y DFL 2/68, confirmando criterio del dictamen 42211/2013. Se remiten antecedentes a unidad interna para análisis de facilidades de pago.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Juan Asencio Gallardo, funcionario de la Policía de Investigaciones de Chile (PDI)
• Materia: Reclamo por reintegro de asignación de máquina percibida por operar sistema computacional.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de reintegro de la asignación de máquina percibida entre el 2 de noviembre de 2015 y el 31 de mayo de 2016.
• Hechos relevantes: El recurrente considera haber cumplido los requisitos para recibir el estipendio en el período indicado. La PDI argumenta que las labores desarrolladas no habilitan el pago del emolumento.

III. MARCO NORMATIVO

• DTO 135/2009 defen art/3 lt/e
• DFL 2/68 inter art/46 lt/e
• ley 10336 art/67 inc/fin

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el recurrente cumplía con los requisitos para percibir la asignación de máquina en el período reclamado.
• Argumentación CGR: El beneficio económico procede cuando se opera de manera permanente y en forma exclusiva un computador o terminal computacional, siendo una tarea necesaria e indispensable para el desarrollo de la labor diaria. No procede si la operación es secundaria o complementaria.
• Jurisprudencia administrativa: Se cita el dictamen N° 42.211, de 2013.

V. PRONUNCIAMIENTO

• *...