Contraloría - Dictamen N° 4678 2017

Abstención toma razón licitación PDI

Abstracto

Dictamen 4678 del 08-II-2017. La CGR se abstiene de tomar razón de la resolución N° 1, de 2017, de la PDI, sobre licitación pública “Obras de Habilitación de Casino Cuartel General” por estar exenta del trámite según res. 1600/2008, recordando criterio sobre imputación del gasto (dictamen 31.756/2014).

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Policía de Investigaciones de Chile
  • Materia: Abstención de toma de razón de resolución sobre licitación pública.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Resolución N° 1, de 2017, de la Policía de Investigaciones de Chile, que aprueba bases administrativas y antecedentes para la licitación pública “Obras de Habilitación de Casino Cuartel General”.

III. MARCO NORMATIVO

  • Resoluciones: Resolución N° 1.600, de 2008, de la Contraloría General de la República.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Procedencia de la toma de razón de la resolución que aprueba las bases de licitación.
  • Argumentación CGR: La Contraloría General se abstiene de ejercer el control preventivo de juridicidad por cuanto, acorde al presupuesto máximo (Anexo N° 2, artículo 19 de las bases), se encuentra exento del trámite de toma de razón, en conformidad a lo dispuesto en la resolución N° 1.600, de 2008.
  • Jurisprudencia administrativa: Se invoca el dictamen N° 31.756, de 2014, sobre imputación del gasto en materia de construcción.

V. PRONUNCIAMIENTO

  • Decisión principal: La Contraloría General se abstiene de tomar razón de la resolución N° 1, de 2017, de la Policía de Investigaciones de Chile.

VI. EFECTOS Y APLICACI...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora