Contraloría - Dictamen N° 5670 2017

Dictamen 5670 de 2017. El incremento de grado del artículo tercero transitorio de la ley 20.922, no considera suplencias. Se rechaza la pretensión del recurrente, funcionario a contrata de la Municipalidad de Conchalí, al no cumplir el requisito de 5 años como contrata.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Marcelo Concha Caro
• Materia: Improcedencia de considerar suplencias para incremento de grado ley 20.922

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo por no reconocimiento de incremento de grado según artículo tercero transitorio de la ley N° 20.922, considerando suplencias.
• Hechos relevantes: El recurrente alega cumplir el plazo para el aumento de grado si se considera el tiempo servido como suplente. La Municipalidad de Conchalí informa que no cumple el requisito de 5 años continuos o discontinuos como contrata, previos al 1 de enero de 2015. Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo considera procedente computar el tiempo como suplente.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 20.922, artículos primero, segundo y tercero transitorios; Ley N° 18.883, artículo 6°, incisos primero y tercero.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el tiempo servido como suplente debe considerarse para el cómputo de los cinco años requeridos para el incremento de grado establecido en el artículo tercero transitorio de la ley N° 20.922.
• Argumentación CGR: El incremento de grado no fue contemplado para suplentes, sino para funcionarios a contrata con al menos cinco años de servicio continu...