Contraloría - Dictamen N° 5754 2017
CGR rechaza convenio por inconsistencias plazos
Abstracto
Dictamen 5754 del 15-II-2017 de la CGR se abstiene de tomar razón de convenio modificatorio de consultoría ruta S-911, S-973, debido a inconsistencias en los plazos de las partidas de ingeniería básica entre el convenio y la resolución.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Dirección de Vialidad
- Materia: Toma de razón de convenio modificatorio de consultoría.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Aprobación de convenio ad-referéndum modificatorio de la consultoría “Mejoramiento y Construcción ruta S-911, S-973, ribera oriente Lago Caburgua, región de la Araucanía”.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Inconsistencias en los plazos de las partidas de ingeniería básica para estudio definitivo.
- Argumentación CGR: La Contraloría General se abstiene de tomar razón debido a que en la cláusula cuarta del acuerdo solo se alude a la postergación de las partidas, pero el cronograma de actividades modificado N° 2 presenta una disminución del plazo inicialmente contemplado (60 días), mientras que la resolución en examen le asigna un plazo mayor (90 días).
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: La Contraloría General se abstiene de tomar razón del instrumento.
- Criterios establecidos: Observancia de la concordancia entre los documentos que conforman el convenio.
VIII. CONSIDERACIONES ESPECIALES
- Ambigüedades detectadas: Inconsistencia en los plazos asignados a la fase N° 4.1.6 del cronograma de actividades modificado N° 2 entre el convenio y la resolución N° 9, ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora