Contraloría - Dictamen N° 6150 2017

Dictamen 6150 de 2017. CGR se abstiene de pronunciarse sobre solicitud de don Jorge Andrés Droguett Rodríguez, en representación de don Waldo Mario Hernández Otto, debido a que el asunto ha sido sometido al conocimiento de los tribunales de justicia, conforme al artículo 6° inciso 3° de la ley 10.336.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Jorge Andrés Droguett Rodríguez (en representación de don Waldo Mario Hernández Otto)
• Materia: Solicitud de determinación de negligencia o dolo de funcionarios del Servicio de Impuestos Internos (SII) y Tesorería General de la República, y nulidad de obligación de reintegro de devoluciones de impuestos.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud para que la CGR determine negligencia o dolo de funcionarios del SII y Tesorería por devoluciones de impuestos erróneas entre 1997 y 2001, y se declare la nulidad de la obligación de reintegro.
• Hechos relevantes: Se deduce recurso de apelación ante la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago Rol Ingreso Corte N° 4927-2016, dictándose sentencia el 28 de octubre de 2016.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 10.336, artículo 6°, inciso 3°.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la CGR puede intervenir en un asunto que ha sido sometido al conocimiento de los tribunales de justicia.
• Argumentación CGR: De acuerdo al artículo 6°, inciso 3° de la ley N° 10.336, la CGR no puede intervenir en asuntos de carácter litigioso o que hayan sido sometidos al conocimiento de los tribunales de justicia.

V. PRONUNCIAMIENTO

• *Decisión princi...