Contraloría - Dictamen N° 7371 2017

CGR se abstiene toma razón revocación

Abstracto

Dictamen 7371 de 2017. La CGR se abstiene de ejercer control previo de legalidad sobre resolución del SII que revoca llamado a concurso, por tratarse de materia exenta de toma de razón, recordando que la revocación de actos administrativos está sujeta a limitaciones según dictamen 90901/2015.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Director del Servicio de Impuestos Internos
  • Materia: Abstención de toma de razón por materia exenta.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Resolución N° 35 de 2017 del Servicio de Impuestos Internos que revoca la resolución N° 194 de 2016, la cual convocó a concurso para proveer un cargo de jefe de departamento, grado 6° de la E.F., de la planta directiva de ese organismo y aprobó las bases del respectivo certamen.
  • Documentación asociada: Resolución N° 1.600 de 2008 de la Contraloría General de la República.

III. MARCO NORMATIVO

  • Ley: Ley N° 19.880, artículo 53.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Procedencia del control previo de legalidad sobre la resolución del Servicio de Impuestos Internos que revoca un llamado a concurso.
  • Argumentación CGR: La Contraloría General se abstiene de ejercer el control previo de legalidad por tratarse de una materia exenta de toma de razón, según la resolución N° 1.600 de 2008. Sin embargo, recuerda lo sostenido en el dictamen N° 90.901 de 2015, respecto a que la revocación de actos administrativos debe fundarse en razones de mérito u oportunidad y está limitada por la consumación de los resultados y la existencia de derechos adquiridos, debiendo sujeta...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora