Dictamen N° 7826 de 2017. La CGR se abstiene de emitir pronunciamiento solicitado por la Municipalidad de Maipú, debido a que la consulta no fue realizada por la máxima autoridad municipal y carece de informe jurídico fundado, conforme al Oficio Circular N° 24.143 de 2015.

SISTEMA DE RESUMEN DE DICTÁMENES CGR

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: María Isabel Palma Barros, directora (S) de administración y finanzas de la Municipalidad de Maipú
• Materia: Abstención de pronunciamiento por falta de cumplimiento de requisitos formales en la consulta.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento a la CGR sin indicar los antecedentes de hecho y de derecho necesarios, ni acompañar informe fundado de Asesoría Jurídica.
• Documentación asociada: Oficio circular N° 24.143, de 2015, que imparte instrucciones para la atención de solicitudes de pronunciamiento jurídico.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede que la CGR emita un pronunciamiento ante una consulta que no cumple con los requisitos formales establecidos.
• Argumentación CGR: La Contraloría General indica que las consultas deben emanar de la máxima autoridad municipal e indicar los antecedentes de hecho y de derecho necesarios, acompañando un informe fundado de Asesoría Jurídica. La presentación carece de estos requisitos.
• Principios interpretativos: Aplicación de las normas sobre admisibilidad de las consultas a la CGR.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: La CGR se abstiene de emitir el pronunciamient...