Contraloría - Dictamen N° 8086 2017

CGR se abstiene de pronunciamiento

Abstracto

Dictamen 8086 de 2017. Se abstiene de emitir pronunciamiento sobre consultas de Rubén Catril Alarcón relativas a decisiones del Consejo para la Transparencia, al no exponer un asunto que se refiera a derechos o intereses específicos, individuales o colectivos. Se señalan artículos 24 y 28 de la Ley 20.285.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Rubén Catril Alarcón
  • Materia: Imposibilidad de pronunciamiento sobre decisiones del Consejo para la Transparencia.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Consultas sobre decisiones del Consejo para la Transparencia en el marco de peticiones de amparo al derecho de acceso a la información.

III. MARCO NORMATIVO

  • Leyes: Ley 20.285, artículo primero, artículos 24 y 28.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si procede que la Contraloría General de la República emita un pronunciamiento sobre las consultas formuladas.
  • Argumentación CGR: La Contraloría General emite informes a petición de particulares o funcionarios públicos, en la medida que el correspondiente “interesado” exponga un asunto que se refiera a derechos o intereses específicos, individuales o colectivos, circunstancia que no consta en la especie.

V. PRONUNCIAMIENTO

  • Decisión principal: Este Organismo Contralor debe abstenerse, en esta oportunidad, de emitir el pronunciamiento solicitado.
  • Criterios establecidos: Se recuerda que los artículos 24 y siguientes de la Ley 20.285 regulan la forma de recurrir ante el Consejo para la Transparencia, solicitando amparo al derecho de acceso a la información. Asimismo, el artíc...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora