Contraloría - Dictamen N° 8594 2017

Dictamen 8594 de 2017. Se rechaza la solicitud de afiliación a CAPREDENA de trabajador de ASMAR, al no acreditarse fehacientemente que debió ser contratado como empleado. Aplica criterio del dictamen 76040/2015 sobre acreditación de error en calificación.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Claudio Venegas Ramis, en representación de Jorge Bastidas Antibilo, trabajador de ASMAR.
• Materia: Imposibilidad de afiliar a CAPREDENA a trabajador de ASMAR.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de afiliación a CAPREDENA de Jorge Bastidas Antibilo, trabajador de ASMAR, argumentando errónea categorización como obrero.
• Hechos relevantes: El recurrente indica que primaría el esfuerzo intelectual sobre el físico en sus funciones, debiendo ser considerado empleado.

III. MARCO NORMATIVO

• No se explicita normativa, pero se entiende aplicable la legislación previsional general y aquella relativa a las funciones y categorización de los trabajadores de ASMAR.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si Jorge Bastidas Antibilo cumple con los requisitos para ser afiliado a CAPREDENA.
• Argumentación CGR: No se acreditan fehacientemente los requisitos para la afiliación a CAPREDENA. ASMAR individualizó al trabajador como obrero en los contratos celebrados en la década de 1980.
• Jurisprudencia administrativa: Se invoca el dictamen N° 76.040, de 2015, que se pronuncia sobre una petición similar del Ministerio de Defensa Nacional, en cuanto a la necesidad de acreditar la errónea calif...