Contraloría - Dictamen N° 9215 2017

El Dictamen N° 9215 de 2017 aclara el dictamen N° 92.337 de 2016, a solicitud del diputado Gabriel Boric Font y la Dirección de Obras de Punta Arenas, respecto a la caducidad del permiso de edificación del “Edificio Korner” y su ingreso al SEIA. CGR reafirma necesidad de evaluación fundada de la Administración.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Diputado Gabriel Boric Font y Dirección de Obras de la Municipalidad de Punta Arenas (DOM).
• Materia: Solicitudes de aclaración sobre la caducidad de un permiso de edificación y la necesidad de someter un proyecto al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA).

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de aclaración del dictamen N° 92.337, de 2016, que se pronunció sobre la reconsideración del oficio N° 2.327, de 2016, de la Contraloría Regional de Magallanes y la Antártica Chilena.
• Hechos relevantes: El oficio N° 2.327 concluía que el permiso N° 655, de 2012, de la DOM, concerniente al proyecto “Edificio Korner”, había caducado el 28 de septiembre de 2015, y que el proyecto debía ingresar al SEIA por emplazarse en un área de protección patrimonial.

III. MARCO NORMATIVO

• No se explicita normativa en este dictamen aclaratorio, sino que se remite al análisis del dictamen 92.337/2016.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Aclarar los criterios para determinar la caducidad de un permiso de edificación y la procedencia de someter un proyecto al SEIA.
• Argumentación CGR: El dictamen N° 92.337 reconsideró el oficio N° 2.327 en cuanto a la fecha de caducidad del permiso, señalando que no ...