Contraloría - Dictamen N° 11213 2017

Rechazo reconsideración Universidad Atacama sumario

Abstracto

El Dictamen N° 11213 de 2017 rechaza solicitud de reconsideración de dictamen previo (N° 72.784/2016) presentada por exfuncionario de la Universidad de Atacama. Se confirma criterio anterior al no aportarse nuevos antecedentes, aplicando dictamen N° 24.143/2015 sobre atención de solicitudes.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Exfuncionario de la Universidad de Atacama
  • Materia: Solicitud de reconsideración de dictamen previo sobre eventuales irregularidades en sumario administrativo y pago de indemnización.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: El recurrente solicita reconsideración del dictamen N° 72.784, de 2016, alegando no haberse considerado antecedentes acompañados en su oportunidad.
  • Hechos relevantes: El recurrente plantea alegaciones ya expuestas sobre irregularidades en sumario, falta de diligencia y sobreseimiento ilegal.
  • Documentación asociada: Oficios Nos 1.794 y 2.597, ambos de 2013; 1.141, de 2014; 4.615, de 2015; y 696, de 2016, todos de la Contraloría Regional de Atacama.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si procede la reconsideración del dictamen N° 72.784, de 2016, a la luz de los antecedentes presentados.
  • Argumentación CGR: El interesado no aporta nuevos antecedentes ni elementos de juicio distintos de aquellos ya ponderados y respondidos en pronunciamientos anteriores.

V. PRONUNCIAMIENTO

  • Decisión principal: Se rechaza la solicitud de reconsideración.
  • Criterios establecidos: Se confirma el dictamen N° 72.784, de 2016.
  • Alcance: Caso específico del recurrente.

V...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora