Contraloría - Dictamen N° 11373 2017

Dictamen N° 11.373 de 2017. Se rechaza solicitud de indemnización por mayores gastos generales presentada por contratista a la Dirección de Obras Hidráulicas, originados en contrato de conservación de embalse, al no configurarse los requisitos reglamentarios para su procedencia.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Servicios de Ingeniería, Construcción y Proyectos SpA
• Materia: Procedencia de indemnización por mayores gastos generales en contrato de conservación de embalse.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre el pago de una indemnización por mayores gastos generales derivados del atraso en el inicio del contrato “Obras de Conservación Embalse Chada, comuna de Paine, Región Metropolitana”, suscrito con la Dirección de Obras Hidráulicas (DOH).
• Hechos relevantes: El recurrente expone que el inicio de la ejecución del proyecto estaba condicionado a la aprobación de un plan de manejo forestal por parte de la Corporación Nacional Forestal (CONAF), lo que se habría verificado con retraso. La DOH indica que la demora no incidió en el programa de trabajo.
• Documentación asociada: Aclaración N° 4 y respuesta a la pregunta N° 4 de la licitación pública.

III. MARCO NORMATIVO

• Reglamentos: Artículo 146 y 147 del decreto N° 75, de 2004, del Ministerio de Obras Públicas, que aprueba el Reglamento para Contratos de Obras Públicas.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede el pago de una indemnización por mayores gastos generales solicitados por el contratista, de...