Contraloría - Dictamen N° 11483 2017

Ratificación sobreseimiento sumario hostigamiento laboral

Abstracto

Dictamen N° 11.483 de 2017, la CGR ratifica los dictámenes 42.570 y 74.967, ambos de 2016, rechazando la reconsideración de un exfuncionario de la DGAC respecto al sobreseimiento de un sumario administrativo por hostigamiento laboral, al no aportar nuevos antecedentes.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Don NNN, en representación de su hijo, exfuncionario de la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC).
  • Materia: Solicitud de reconsideración de dictamen que rechazó impugnación sobre sobreseimiento de sumario administrativo por hostigamiento laboral.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del dictamen N° 74.967 de 2016, que rechazó la impugnación del recurrente sobre el sobreseimiento del proceso disciplinario iniciado por una denuncia de hostigamiento laboral.
  • Hechos relevantes: El recurrente plantea las mismas alegaciones expuestas con anterioridad, relativas a eventuales irregularidades en el sumario, específicamente en cuanto a la inhabilidad del fiscal y la determinación de los inculpados.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si procede la reconsideración del dictamen N° 74.967 de 2016, a la luz de los antecedentes presentados por el recurrente.
  • Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) ya analizó el proceso disciplinario en los dictámenes N° 42.570 y N° 74.967, ambos de 2016, desestimando los argumentos del recurrente y concluyendo que el procedimiento se ajustó a derecho.
  • Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictám...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora