Contraloría - Dictamen N° 11486 2017

Dictamen 11486 de 2017. Contraloría General rechaza solicitud de Aldo Rojas González de ser imponente de DIPRECA. Confirma dictamen 72740/2016 y aplica dictamen 3443/2017, señalando que la ley determina el régimen previsional, no la práctica administrativa.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Aldo Rojas González
• Materia: Imposiciones en la Dirección de Previsión de Carabineros de Chile (DIPRECA).

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de reconocimiento del derecho a ser imponente de DIPRECA, a pesar de ser contratado bajo el Código del Trabajo.
• Hechos relevantes: El recurrente ha enterado imposiciones en DIPRECA por más de trece años y solicita consolidar su adscripción a dicho régimen.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: Ley N° 10.336, artículo 6°, inciso tercero.
• Decreto Ley: N° 3.500, de 1980.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede consolidar la afiliación a DIPRECA de un trabajador contratado bajo el Código del Trabajo.
• Argumentación CGR: La ley determina el régimen previsional aplicable, y no es procedente mantener situaciones contrarias a derecho.
• Jurisprudencia administrativa: Dictámenes N° 72.740, de 2016 y N° 3.443, de 2017.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: Se rechaza la solicitud del recurrente.
• Criterios establecidos: No procede consolidar la afiliación en un sistema previsional que no corresponde según la ley.
• Alcance: Caso específico del recurrente.

VII. RELACIÓN CON JURISPRUDENCIA

• Confirma dictámenes: N...