Contraloría - Dictamen N° 11497 2017

Dictamen 11497 de 2017. Se rechaza reclamación de Guillermo Barraza Valencia sobre descuento por compra de acciones en su desahucio. El descuento debe calcularse según la última remuneración imponible, conforme a la ley 18747. Además, la acción está prescrita según el artículo 2515 del Código Civil.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Guillermo Barraza Valencia
• Materia: Descuento del monto de desahucio por compra de acciones.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Disconformidad con el monto del descuento efectuado al desahucio, ordenado mediante resolución N° 738 de 2001 de la Subsecretaría de Guerra, por concepto de compra de acciones autorizada por resolución N° 834 de 29 de enero de 1990.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 18.747: Artículo 6°, que otorga a funcionarios la opción de destinar el anticipo de desahucio a la adquisición de acciones de la Corporación de Fomento de la Producción (CORFO).
• Ley N° 18.779: Artículo 2°, que modifica el artículo 6° de la ley N° 18.747, estableciendo la forma de determinar el anticipo.
• Código Civil: Artículo 2.515, referente a la prescripción de acciones.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinación del monto correcto a descontar del desahucio por concepto de anticipo destinado a la compra de acciones.
• Argumentación CGR: El descuento debe realizarse en relación con la última remuneración imponible percibida antes del retiro, y no con el monto nominal indicado en el acto administrativo que autorizó el anticipo. Se basa en el artículo 6° de la ley N° 18.747 y su modificación p...