Contraloría - Dictamen N° 11952 2017

Dictamen 11952 de 2017. Se rechaza solicitud de reliquidación de pensión de retiro de exfuncionario del Ejército, David Valenzuela Ibarra, por encontrarse prescrito el derecho a revisión. Se reitera jurisprudencia sobre la imposibilidad de incluir un segundo sobresueldo en el cálculo de la pensión.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: David Valenzuela Ibarra, exfuncionario del Ejército.
• Materia: Reliquidación de pensión de retiro incorporando segundo sobresueldo.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de reliquidación de pensión de retiro para incluir un segundo sobresueldo percibido en servicio.
• Hechos relevantes: La pensión de retiro fue concedida mediante la resolución N° 1.004, de 2004, de la ex Subsecretaría de Guerra, sin que conste solicitud de reliquidación dentro del plazo legal.

III. MARCO NORMATIVO

• DFL 1/68 DEFEN: Artículo 164, que establece un plazo de prescripción de diez años para impetrar la revisión de pensiones.
• DFL 1/97 DEFEN: Artículo final, que mantiene la vigencia del DFL 1/68; Artículo 187, que regula la percepción de hasta dos sobresueldos, siendo imponible solo uno.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede la reliquidación de la pensión de retiro del recurrente, incorporando un segundo sobresueldo, considerando el plazo de prescripción y la normativa vigente sobre sobresueldos.
• Argumentación CGR: El derecho a solicitar la revisión de la pensión se encuentra prescrito, conforme al artículo 164 del DFL N° 1, de 1968. Además, la jurisprudencia de la CGR solo permite...