Contraloría - Dictamen N° 12272 2017

Dictamen 12272 de 2017. CGR se abstiene de pronunciarse sobre remuneraciones de particulares (Promet Servicios S.A., Obras Especiales Chile S.A. y Constructora Inarco S.A.) regidas por el Código del Trabajo, conforme a la ley 10336. Se remite antecedentes a la Dirección del Trabajo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Don Fabián Rojas Puebla
• Materia: Imposibilidad de la Contraloría General de la República de pronunciarse sobre remuneraciones de particulares.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre si las asignaciones por viático, movilización y colación deben excluirse del concepto de remuneraciones para el cálculo de la cuota anual de los fondos solidarios de crédito universitario (artículo 8° de la ley N° 19.287).
• Hechos relevantes: El recurrente percibió retribuciones por viático, movilización y colación en razón de relaciones laborales con Promet Servicios S.A., Obras Especiales Chile S.A. y Constructora Inarco S.A.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 10.336, artículos 1° y 6°; Ley N° 19.880, artículo 14.
• Reglamentos: DFL N° 2, de 1967, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, artículo 1°, letra b).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar la competencia de la Contraloría General de la República para pronunciarse sobre la naturaleza de las asignaciones por viático, movilización y colación percibidas por el recurrente en el marco de relaciones laborales con entidades privadas.
• Argumentación CGR: La Contraloría General no es competente para pronuncia...