Contraloría - Dictamen N° 13809 2017

Rechazo modificación instrucciones CGR presentaciones

Abstracto

Dictamen 13809/2017. CGR rechaza solicitud de modificar oficio 24143/2015 que instruye atención de consultas de particulares. Se reafirma la necesidad de que las presentaciones versen sobre derechos o intereses específicos del recurrente, conforme a la jurisprudencia de la CGR.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Patricio Herman Pacheco, en representación de la Fundación Defendamos la Ciudad
  • Materia: Solicitud de modificación del oficio N° 24.143, de 2015, de la Contraloría General de la República, sobre atención de solicitudes de pronunciamientos jurídicos por particulares.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: El recurrente solicita se deje sin efecto el punto 4 del acápite II del oficio N° 24.143, que establece la exigencia de que las peticiones de particulares aludan a asuntos en que el ocurrente tenga derechos o intereses específicos.
  • Dictamen N° 74.564, de 2016: La Contraloría se abstuvo de emitir un pronunciamiento sobre la presentación del recurrente relativa a la juridicidad del artículo 30 de la Ordenanza Local del Plan Regulador Comunal de Santiago, por no aludir a derechos o intereses específicos del ocurrente.

III. MARCO NORMATIVO

  • Oficio N° 24.143, de 2015, de la Contraloría General de la República: Imparte instrucciones para la atención de solicitudes de pronunciamientos jurídicos por particulares, exigiendo que estas aludan a asuntos en que el ocurrente tenga derechos o intereses específicos.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Si corresponde acceder a la solicitud de modificación del ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora