Contraloría - Dictamen N° 14846 2017
CONICYT: Evaluación becas magíster extranjero
Abstracto
Dictamen 14846 de 2017. Se pronuncia sobre la legalidad de la resolución de CONICYT que excluyó a postulante de beca de magíster. Se desestima el reclamo, pero se insta a CONICYT a mejorar la motivación y transparencia en futuras evaluaciones.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Christopher Bucknell Riderelli
- Materia: Legalidad de resolución de CONICYT que excluyó a postulante de beca de magíster.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento respecto de la legalidad de la resolución exenta N° 4.869, de 2016, de CONICYT, que adjudicó el concurso de becas de magíster en el extranjero, año 2016, excluyendo al recurrente por no reunir el puntaje de corte.
- Hechos relevantes: El recurrente alega infracción a las bases concursales y vulneración a la igualdad de los oponentes en la evaluación de “antecedentes académicos”. CONICYT señala que actuó con estricta sujeción a la normativa.
- Documentación asociada: Resolución exenta N° 4.869 de 2016 de CONICYT; resolución exenta N° 237 de 2016 de CONICYT (texto refundido de las bases del concurso).
III. MARCO NORMATIVO
- Constitución:
- Leyes:
- Reglamentos: Decreto N° 664 de 2008 del Ministerio de Educación, artículos 11 y 12.
- Normativa especial: Bases del concurso de becas de magíster en el extranjero, año 2016, aprobadas por resolución exenta N° 237 de 2016 de CONICYT.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si la resolución de CONICYT se ajustó a las bases concursales y a la normativa ap...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora