Contraloría - Dictamen N° 16075 2017

Dictamen 16075 de 2017. CGR determina que la Superintendencia de Educación actuó correctamente al no renovar la contrata de exfuncionaria. La decisión se basó en la calidad de su gestión. El goce de licencia médica no obliga a la renovación.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Prosecretario de la Cámara de Diputados, Diputado Issa Kort Garriga, Claudia Cáceres Sandoval.
• Materia: No renovación de contrata de funcionaria de la Superintendencia de Educación.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de informe sobre la legalidad de la no renovación de la contrata de doña Claudia Cáceres Sandoval por la Superintendencia de Educación, y reclamo de la afectada.
• Hechos relevantes: La exfuncionaria reclama que la no renovación no está motivada, ocurrió durante licencia médica, es inconsistente con el dictamen N° 88.733/2016, incumple circular N° 26/2016 del Ministerio de Hacienda y contiene errores en su RUT.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.834, artículo 10, inciso primero; artículos 32 y 51. Ley N° 18.575, artículo 43. Ley N° 19.880, artículo 13, inciso segundo.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la no renovación de la contrata de doña Claudia Cáceres Sandoval por la Superintendencia de Educación se ajustó a derecho.
• Argumentación CGR: La CGR analiza los argumentos de la reclamante a la luz de la normativa vigente y la jurisprudencia administrativa.
• Principios interpretativos: Se aplican principios de legalidad y motivación de los act...