Contraloría - Dictamen N° 16327 2017

Dictamen N° 16327 de 2017. CGR se abstiene de pronunciarse sobre consulta de particular (Anais Céspedes Ramírez) respecto a eventual bono por retiro de Carabineros, por no referirse a derechos o intereses específicos, conforme a lo establecido en Oficio Circular N° 24.143 de 2015.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Anais Céspedes Ramírez, exempleada de Carabineros de Chile
• Materia: Imposibilidad de pronunciamiento sobre consulta hipotética de bono por retiro.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: La señora Anais Céspedes Ramírez consulta si tiene derecho a algún bono por retiro u otro beneficio.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede que la Contraloría General de la República emita un pronunciamiento sobre la consulta realizada.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República se abstiene de emitir un pronunciamiento, señalando que las consultas deben referirse a asuntos en los cuales se tengan derechos o intereses específicos, individuales o colectivos, conforme al oficio circular N° 24.143, de 2015.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: La Contraloría General de la República se abstiene de emitir el pronunciamiento requerido.
• Criterios establecidos: Las consultas formuladas a la Contraloría deben referirse a derechos o intereses específicos, individuales o colectivos.
• Alcance: Caso específico.

VII. RELACIÓN CON JURISPRUDENCIA

• Aplica dictámenes: Oficio circular N° 24.143, de 2015....