Contraloría - Dictamen N° 16335 2017

Confirma dictamen sobre cese contrata

Abstracto

El Dictamen N° 16335 de 2017 de la CGR, confirma el dictamen N° 72.535 de 2016, tras la solicitud de reconsideración de Máximo Anríquez Hidalgo, al no aportar nuevos antecedentes. Se reitera que futuras presentaciones sobre las mismas materias serán archivadas según el Oficio N° 24.143 de 2015.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Máximo Anríquez Hidalgo (exfuncionario de la Universidad de Valparaíso)
  • Materia: Solicitud de reconsideración de dictamen previo.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: El recurrente solicita la reconsideración del dictamen N° 72.535, de 2016, argumentando que no se ajusta a la realidad de los hechos.
  • Hechos relevantes: El peticionario plantea alegaciones relativas a supuestas irregularidades acaecidas cuando se dispuso el cese de su contrata y la ilegalidad del sobreseimiento del sumario instruido por un presunto acoso laboral.
  • Documentación asociada: Oficios de la Contraloría Regional de Valparaíso N°s 2.357, 3.448, 13.194, 17.085, de 2013; 2.762, de 2014; y 11, 600, 4.710 y 14.539, de 2015.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si procede la reconsideración del dictamen N° 72.535, de 2016, a la luz de los antecedentes presentados por el recurrente.
  • Argumentación CGR: El interesado no aporta antecedentes ni elementos de juicio distintos de aquellos que ya fueron ponderados y respondidos a través de los pronunciamientos citados.

V. PRONUNCIAMIENTO

  • Decisión principal: Se confirma el dictamen N° 72.535, de 2016.
  • Criterios establecidos: Se reitera que quien determinó la n...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora