Contraloría - Dictamen N° 16543 2017
Representación Destitución por Falta de Proporcionalidad
Abstracto
El Dictamen N° 16.543 de 2017 de la CGR representa la resolución N° 474 de 2016 de la Dirección Nacional de Vialidad, por considerar desproporcionada la destitución del funcionario. Se invoca el principio de proporcionalidad y el debido proceso, en concordancia con los artículos 6, 7 y 19 N° 3 de la Constitución Política.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Dirección Nacional de Vialidad
- Materia: Representación de la resolución de destitución por ser desproporcionada a la falta cometida.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Sumario administrativo que culmina con la destitución de un exfuncionario por irregularidades en la firma de facturas.
- Hechos relevantes: Se formula cargo por firmar y timbrar copias cedibles de facturas sin verificar su relación con el estado de pago, generando un requerimiento judicial de pago a la Dirección General de Obras Públicas.
III. MARCO NORMATIVO
- Constitución: Artículos 6°, 7° y 19 N° 3.
- Leyes: Ley N° 18.834, artículos 121 y 140.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si la sanción de destitución es proporcional a la falta cometida por el funcionario.
- Argumentación CGR: La Contraloría General debe velar por el cumplimiento de los principios de juridicidad y debido proceso en los sumarios administrativos, asegurando que las sanciones sean proporcionales a la gravedad de los hechos.
- Principios interpretativos: Principio de proporcionalidad en la aplicación de sanciones administrativas.
- Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes Nos 93.878, de 2014 y 79.977, de 2015, 25.318, de ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora