Contraloría - Dictamen N° 16691 2017

CGR ratifica abstención asunto judicializado

Abstracto

El Dictamen N° 16.691 de 2017, de la Contraloría General de la República, rechaza la reconsideración solicitada por Juan Pablo Díaz Pino respecto del Dictamen N° 11.484, de 2017, confirmando este último. La CGR se abstiene de pronunciarse sobre la legalidad de sanciones ya resueltas por sentencia judicial.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Juan Pablo Díaz Pino, exfuncionario del Ejército
  • Materia: Solicitud de reconsideración de dictamen sobre legalidad de sanciones.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: El recurrente solicita reconsideración del Dictamen N° 11.484, de 2017, que se abstuvo de pronunciarse sobre la legalidad de sanciones ponderadas en su calificación del período 2015-2016.
  • Hechos relevantes: El recurrente interpuso demanda por tutela laboral ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, la cual fue rechazada y la decisión confirmada por la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago.

III. MARCO NORMATIVO

  • Leyes: Ley N° 10.336, artículo 6°.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Procedencia de que la Contraloría General de la República se pronuncie sobre la legalidad de sanciones ya resueltas por sentencia judicial.
  • Argumentación CGR: La CGR se abstiene de intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los tribunales de justicia, conforme al artículo 6° de la ley N° 10.336, especialmente cuando el fallo judicial ha resuelto el problema jurídico planteado.
  • Jurisprudencia administrativa: Se cita el Dictamen N° 11.484, de 2017.

V. PRONUNCIAMIENTO

  • Decisión principal: Se ratifica el Dictame...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora