Contraloría - Dictamen N° 17029 2017

Dictamen N° 17.029 de 2017. Se rechaza reclamo de montepiada de CAPREDENA por falta de reajustes en su pensión, debido a que ésta superaba la remuneración del similar en servicio activo, conforme al DL 2.547/79 y la ley 18.694.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Sandra Olivares Orellana
• Materia: Reajustabilidad de montepío en CAPREDENA según DL 2.547/79 y Ley 18.694.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo por la falta de reajustes en el montepío desde su otorgamiento hasta diciembre de 2015.
• Hechos relevantes: La pensión de montepío de la recurrente inicialmente superaba la remuneración del similar en servicio activo.
• Documentación asociada: Resolución N° 1.168, de 2009, de la ex Subsecretaría de Guerra; expediente previsional.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes:
  • DL 2.547/79, artículo 2°, inciso 1°: Reajuste automático de pensiones CAPREDENA.
  • Ley 18.694, artículo 2°:
    • Inciso 1°: Mantiene sin aumento pensiones que superen remuneración del similar en servicio activo a marzo de 1988.
    • Inciso final: Limita reajustes para que no excedan la remuneración del similar en servicio activo.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si corresponde el reajuste del montepío de la recurrente, considerando la normativa sobre reajustabilidad de pensiones de CAPREDENA y el límite de la remuneración del similar en servicio activo.
• Argumentación CGR: La pensión de la recurrente no experimentó variaciones hasta 2015 porque superaba la rem...