Contraloría - Dictamen N° 17485 2017
CGR remite presentación a Superintendencia Pensiones
Abstracto
Dictamen 17485 de 2017. CGR se abstiene de pronunciarse sobre reclamo por monto de pensión de vejez, remitiendo antecedentes a la Superintendencia de Pensiones, conforme al artículo 14, inciso segundo, de la ley N° 19.880 y dictamen 24143/2015.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Braulio Aristocle Toro Vergara
- Materia: Reclamo contra AFP Habitat S.A. por bajo monto de pensión de vejez.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Reclamo por considerar tener derecho a jubilación por accidente laboral en lugar de pensión de vejez.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley N° 19.880, artículo 14, inciso segundo.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar la competencia para resolver sobre el reclamo relativo al monto de la pensión de vejez.
- Argumentación CGR: Se abstiene de emitir pronunciamiento por ser materia de atribuciones de la Superintendencia de Pensiones.
- Jurisprudencia administrativa: Oficio circular N° 24.143, de 2015, sobre atención de solicitudes de pronunciamiento jurídico.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: Remitir los antecedentes a la Superintendencia de Pensiones para los fines procedentes.
- Criterios establecidos: Aplicación del artículo 14, inciso segundo, de la ley N° 19.880 y las instrucciones impartidas en el oficio circular N° 24.143, de 2015.
- Alcance: Caso específico del reclamante Braulio Aristocle Toro Vergara.
VI. EFECTOS Y APLICACIÓN
- Organismos afectados: Superintendencia de Pensiones.
VII. RELACIÓN CON JURISPRUDE...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora