Contraloría - Dictamen N° 17927 2017

Dictamen 17927 de 2017. Se rechaza solicitud de devolución de cotizaciones previsionales a herederos de imponente de CAPREDENA. No existe norma legal que permita tal devolución, dado que las cotizaciones contribuyen a un fondo común sin titularidad individual, conforme a dictámenes 59515 y 93531 de 2015.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Diputado Patricio Vallespín López (en representación de don Pedro Rubio Chavarría)
• Materia: Improcedencia de la devolución a herederos de cotizaciones al fondo de retiro enteradas en CAPREDENA.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Presentación sobre la procedencia de que CAPREDENA devuelva a los herederos de Washington Rubio Sobarzo las cotizaciones previsionales enteradas.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 18.948, Orgánica Constitucional de las Fuerzas Armadas.
• Decreto con fuerza de ley N° 31, de 1953, del Ministerio de Defensa Nacional, Ley Orgánica de CAPREDENA.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede la devolución a los herederos de un imponente de CAPREDENA de las cotizaciones enteradas en el fondo de retiro.
• Argumentación CGR: No existe precepto legal en la ley N° 18.948 ni en el DFL N° 31, de 1953, que permita la devolución de cotizaciones a los herederos de un imponente de CAPREDENA.
• Jurisprudencia administrativa: Dictámenes Nos 59.515 y 93.531, de 2015, que señalan que las imposiciones en entidades con régimen de reparto contribuyen a un fondo común sin titularidad individual, no procediendo su reintegro.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Se concluye que el interesado no ...