Contraloría - Dictamen N° 18309 2017

Dictamen 18309 de 2017. Se rechaza reclamo de exfuncionario de Carabineros sobre falta de respuesta a solicitudes de acceso a la información. Se reitera que el Consejo para la Transparencia es el órgano competente. Se aclara que oficiales generales no están exentos de responsabilidad administrativa según Dto. 900/67.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Gene Fernández Llerena, exfuncionario de Carabineros de Chile
• Materia: Acceso a la información y responsabilidad administrativa de oficiales generales de Carabineros.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo por falta de respuesta íntegra de Carabineros a solicitudes de acceso a la información (escritos EAI2015 108 00, EAI2015 108 02 y EAI2015 108 04).
• Hechos relevantes: El recurrente alega que Carabineros no respondió íntegramente sus solicitudes de información y objeta la validación de la firma de su representante.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 19.880: Artículos 17 letra a) y 30 letra b).
• Decreto N° 900 de 1967, del ex Ministerio del Interior, Reglamento de Disciplina: Artículos 23 N° 1, 25 y 35 N° 6.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si Carabineros respondió adecuadamente a las solicitudes de acceso a la información y si existe exención de responsabilidad administrativa para los oficiales generales.
• Argumentación CGR: Se desestima la falta de respuesta, indicando que las solicitudes fueron atendidas mediante notas y oficios. Se reafirma que el Consejo para la Transparencia es el órgano competente para reclamos de acceso a la información. Se aclara que el Reglamen...