Contraloría - Dictamen N° 18344 2017

Dictamen N° 18.344 de 2017. Se pronuncia sobre el pago de viáticos a funcionario del Servicio de Registro Civil e Identificación trasladado desde Concepción a Hualpén. La CGR determina que Hualpén y Concepción no constituyen una misma localidad para efectos de viáticos según DFL 262/77 y DTO 115/92.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Víctor Sepúlveda Hermosilla, funcionario del Servicio de Registro Civil e Identificación.
• Materia: Pago de viáticos por traslado entre Concepción y Hualpén.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Presentación sobre si corresponde pagar viático a un funcionario enviado desde Concepción a Hualpén.

III. MARCO NORMATIVO

• DFL N° 262 de 1977 del Ministerio de Hacienda: Reglamento de Viáticos para el Personal de la Administración Pública, artículos 1° y 3°.
• Decreto N° 115 de 1992 del Ministerio de Hacienda: Establece las localidades que constituyen una misma localidad para el pago de viáticos, artículo 1°, letra D.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el traslado desde la comuna de Concepción a Hualpén genera derecho a viático.
• Argumentación CGR: Hualpén no está mencionada en el artículo 1°, letra D, del decreto N° 115 de 1992 como parte de la misma localidad que Concepción, San Pedro de la Paz, Chiguayante, Penco y Talcahuano.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: Los traslados desde Concepción a Hualpén generan derecho a viático.
• Criterios establecidos: Los servicios no pueden definir otros conglomerados distintos a los establecidos en el decreto N° 115 de 1992.
• *...