Contraloría - Dictamen N° 18346 2017

Dictamen 18346 de 2017. Se determina que ex funcionario del Hospital Barros Luco Trudeau no tiene derecho a las bonificaciones por retiro voluntario de la ley 20.921, ya que su cese de funciones no fue por renuncia voluntaria y se acogió a pensión de invalidez en un régimen distinto al DL 3.500.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: José Manuel Muñoz Navarro, ex funcionario del Hospital Barros Luco Trudeau.
• Materia: Bonificaciones por retiro voluntario y adicional (Ley N° 20.921).

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente solicita pronunciamiento sobre su derecho a percibir las bonificaciones por retiro voluntario y adicional previstas en la ley N° 20.921, argumentando haber cumplido 65 años el 8 de julio de 2016.
• Hechos relevantes: El Hospital Barros Luco Trudeau, el Servicio de Salud Metropolitano Sur y la Dirección de Presupuestos informan que el interesado no cumple los requisitos, ya que cesó sus servicios por declaración de vacancia de su cargo por salud irrecuperable y se acogió a una pensión de invalidez en un régimen distinto al regulado por el decreto ley N° 3.500, de 1980.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 20.921, artículos 1°, 9° y 10.
• Decretos Ley: Decreto Ley N° 3.500, de 1980.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el recurrente tiene derecho a las bonificaciones por retiro voluntario y adicional previstas en la ley N° 20.921.
• Argumentación CGR: Para obtener las prestaciones por retiro de los artículos 1° y 9° de la ley N° 20.921, en los términos de su artículo 10, es neces...