Contraloría - Dictamen N° 18845 2017

Dictamen N° 18845, 24-V-2017. Juan Cerda Gómez solicita reconsideración sobre información de beneficio habitacional. CGR se abstiene de pronunciarse por tratarse de un asunto litigioso conforme al artículo 6°, inciso tercero, de la ley Nº 10.336.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Juan Cerda Gómez
• Materia: Imposibilidad de pronunciamiento por asunto litigioso relacionado con contrato de promesa de compraventa.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del oficio N° 16.068 de 2016, de la Sede Regional de Valparaíso, sobre información relativa a un beneficio habitacional.
• Hechos relevantes: El recurrente indica un presunto incumplimiento de contrato de promesa de compraventa por parte de Pedro Schulz Colarte, relacionado con un subsidio habitacional tramitado en la Municipalidad de Valparaíso.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley Nº 10.336, artículo 6°, inciso tercero.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la CGR puede pronunciarse sobre una materia que reviste carácter litigioso.
• Argumentación CGR: La Contraloría General no puede intervenir ni informar en asuntos que por su naturaleza sean propiamente de carácter litigioso, según el artículo 6°, inciso tercero, de la ley Nº 10.336.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: La CGR se abstiene de emitir el pronunciamiento solicitado.
• Criterios establecidos: Se aplica la norma que impide a la CGR intervenir en asuntos de carácter litigioso.

VI. EFECTOS Y APLICACIÓN

• *O...