Contraloría - Dictamen N° 20051 2017

Dictamen 20051 de 2017. Se determina que el Centro de Perfeccionamiento, Experimentación e Investigación Pedagógica no se ajustó a derecho al terminar la acreditación para percibir la asignación de excelencia pedagógica de un docente, pues no se acreditó intervención directa en la facilitación de evidencias.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Miguel Tristán Aravena Toro, profesional de la educación de la Municipalidad de Pinto
• Materia: Término de la acreditación que habilita a percibir la asignación de excelencia pedagógica.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de nulidad de la resolución exenta N° 2.677, de 2016, del Centro de Perfeccionamiento, Experimentación e Investigación Pedagógica (CPEIP), que rechazó el recurso de reposición interpuesto por el recurrente, poniendo término a la acreditación que lo habilitaba a percibir la asignación de excelencia pedagógica, solicitando la restitución de dicho emolumento.
• Hechos relevantes: El CPEIP fundamentó la cancelación de la acreditación en que el recurrente habría facilitado a otra docente las evidencias presentadas por él en su proceso de acreditación, al no utilizar los medios idóneos para salvaguardar los archivos. Una investigación del CPEIP concluyó similitudes entre los productos presentados por el recurrente y otra docente, configurando copias. El recurrente señaló que la información le fue sustraída por la otra profesional.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: DFL N° 2, de 2012, del Ministerio de Educación, artículos 24 numeral 3 y 28 (vigente a la época de los hechos).
• Normativa especial:...