Contraloría - Dictamen N° 20094 2017

Dictamen N° 20.094 de 2017. La CGR desestima la solicitud de reconsideración de los dictámenes N°s 48.004/2010 y 4.478/2016, y del oficio N° 4.262/2016 de la Contraloría Regional del Maule, referentes a bonificaciones por retiro de docente, al no presentarse nuevos antecedentes que ameriten modificar el criterio anterior.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: María Schmidlin Venegas, exdocente de la Municipalidad de Talca
• Materia: Reconsideración de dictámenes sobre bonificaciones por retiro y cálculo de indemnización.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración de dictámenes previos que negaron a la recurrente los beneficios de las leyes N°s. 20.822 y 20.305, y que instruyeron un nuevo cálculo de su indemnización por años de servicio.
• Hechos relevantes:
• La recurrente cumplió la edad legal para jubilar antes de la vigencia de la ley N° 20.822.
• Cesó sus funciones por renuncia anticipada (artículo 72, letra k), de la ley N° 19.070).
• La Municipalidad de Talca modificó el decreto alcaldicio N° 1.301/2016, ordenando el reintegro de $ 2.494.459 por concepto de pago en exceso de indemnización.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: Ley N° 19.070, artículo 70, inciso final.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si existen nuevos antecedentes que justifiquen la reconsideración de los dictámenes previos y del oficio de la Contraloría Regional del Maule, respecto al derecho a bonificaciones por retiro y al cálculo de la indemnización de la recurrente.
• Argumentación CGR: No se advierten nuevos antecedentes o consideraciones ...