Contraloría - Dictamen N° 20773 2017
CGR se abstiene asunto litigioso
Abstracto
Dictamen N° 20.773 de 2017. Se abstiene de emitir pronunciamiento sobre término de contrato de trabajo de Luis Díaz Orellana con el Comando de Bienestar del Ejército, debido a demanda de tutela laboral y despido injustificado en curso ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, conforme al artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Luis Díaz Orellana
- Materia: Imposibilidad de pronunciamiento por asunto en conocimiento de tribunales.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Reclamo por el término de contrato de trabajo con el Comando de Bienestar del Ejército, fundado en el artículo 160, N° 1, letra a), del Código del Trabajo.
- Hechos relevantes: Término de contrato tras investigación sumaria.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley N° 10.336, artículo 6°, inciso tercero.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: ¿Puede la Contraloría pronunciarse sobre un asunto que está siendo ventilado en tribunales?
- Argumentación CGR: La Contraloría se abstiene de emitir pronunciamiento debido a que el asunto se encuentra en conocimiento del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en causa RIT T-571-2017, por demanda de tutela laboral y despido injustificado.
- Principios interpretativos: Aplicación del principio de abstención por judicialización del asunto.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: La Contraloría General de la República se abstiene de emitir un pronunciamiento.
- Criterios establecidos: No corresponde a la CGR intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia.
- Alcance: Caso e...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora