Contraloría - Dictamen N° 21336 2017
Desistimiento por falta acreditación representación
Abstracto
Dictamen 21336 de 2017. Don Arnoldo Chazeau Ríos no acreditó poder suficiente según Ley 19.880, art. 22, para representar a René Maureira Sandoval ante la CGR. Se entiende desistido el reclamo, conforme al art. 31 de la misma ley.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Arnoldo Chazeau Ríos (en representación de René Maureira Sandoval)
- Materia: Desistimiento de reclamo por falta de acreditación de representación.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Presentación inicial de Arnoldo Chazeau Ríos en representación de René Maureira Sandoval, solicitando un pronunciamiento.
- Hechos relevantes:
- La CGR, mediante oficio N° 16.320, de 2017, se abstuvo de emitir pronunciamiento por no acreditarse la representación.
- Se otorga un plazo de 5 días para subsanar la falta, bajo apercibimiento de tenerse por desistido el reclamo.
- En nueva presentación, se adjunta poder que no faculta al recurrente para actuar ante la Contraloría General.
III. MARCO NORMATIVO
- Ley N° 19.880: Artículos 22 y 31, inciso 1°.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si se acreditó debidamente la representación del reclamante y, en caso contrario, si procede el desistimiento del reclamo.
- Argumentación CGR:
- El artículo 22 de la Ley N° 19.880 exige poder otorgado por escritura pública o documento privado suscrito ante notario para actuar como representante.
- El poder adjuntado no confiere atribuciones para actuar ante la CGR, sino solo para requerir información sobre un...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora