Contraloría - Dictamen N° 21719 2017

Rechazo complementación dictamen clasificación naves

Abstracto

Dictamen N° 21719, 14-VI-2017, rechaza solicitud de complementación al dictamen N° 81331/2016 sobre clasificación de naves (art. 4° DL 2222/1978) según arqueo bruto (Convenio internacional y Decreto 289/2000). No se aportan nuevos antecedentes para modificar criterio previo.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Rodrigo Mandiola Moreno, presidente de la Asociación Regional de Armadores y Servicios Marítimos.
  • Materia: Solicitud de complementación de dictamen sobre clasificación de naves según arqueo bruto.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de complementación del dictamen N° 81.331, de 2016, de la Contraloría General de la República, relativo a la clasificación de naves según el artículo 4° del decreto ley 2.222, de 1978.
  • Hechos relevantes: El recurrente solicita que se complemente el dictamen N° 81.331, de 2016, para que se aplique una fórmula específica con la equivalencia que señala para determinar el arqueo bruto de las naves.
  • Documentación asociada: Dictamen N° 81.331, de 2016; informes de la Dirección General del Territorio Marítimo y de Marina Mercante y de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas.

III. MARCO NORMATIVO

  • Decreto Ley: 2.222, de 1978, artículo 4°
  • Decreto: N° 289, de 2000, del Ministerio de Defensa Nacional

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si procede complementar el dictamen N° 81.331, de 2016, para especificar la fórmula de cálculo del arqueo bruto de las naves.
  • Argumentación CGR: La Contraloría General de la República desestima la solicit...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora