Contraloría - Dictamen N° 22035 2017

Dictamen 22035 de 2017. Don Octavio Ramos Segura solicita pensión de retiro tras desvinculación del Ejército en 1987. CGR se abstiene de pronunciarse por extemporaneidad de la petición, al haber transcurrido el plazo de prescripción de diez años (DFL 1/68).

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Octavio Ramos Segura
• Materia: Improcedencia de pronunciamiento sobre pensión de retiro por extemporaneidad.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de jubilación por parte de exempleado del Ejército, alegando desvinculación injusta.
• Hechos relevantes: El recurrente cesó sus funciones en 1987 y solicita la jubilación con posterioridad al plazo de prescripción.

III. MARCO NORMATIVO

• DFL 1/68: Artículo 164, que establece un plazo de prescripción de diez años para impetrar pensión.
• Ley 10.336: Artículo 6, inciso 3°, sobre abstención de la CGR en asuntos litigiosos.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede pronunciarse sobre el derecho a pensión de retiro, considerando el tiempo transcurrido desde el cese de funciones.
• Argumentación CGR: El derecho a impetrar pensión prescribe en diez años. Al haber cesado el recurrente en 1987 y no constar solicitud previa, el derecho estaría prescrito.
• Principios interpretativos: Aplicación del principio de prescripción extintiva.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: No procede pronunciarse sobre el eventual derecho a pensión de retiro.
• Criterios establecidos: Se reafirma el plazo de prescripción de diez años...