Contraloría - Dictamen N° 22040 2017
CGR se abstiene pronunciamiento empresa privada
Abstracto
Dictamen N° 22040 de 2017. La CGR se abstiene de pronunciarse sobre la solicitud de extrabajador de empresa privada respecto a remuneraciones y bono por término de conflicto, por carecer de competencia según el artículo 6° de la ley N° 10.336 y dictamen N° 77.888 de 2014.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Jorge Espinoza Pérez, extrabajador de la empresa San Antonio Terminal Internacional S.A.
- Materia: Imposibilidad de la CGR de pronunciarse sobre situaciones laborales en empresas privadas.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento respecto a remuneraciones y bono por término de conflicto que el recurrente estima no haber percibido, pese a obtener una pensión de gracia en 2014.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley N° 10.336, artículo 6°.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si la Contraloría General de la República tiene competencia para pronunciarse sobre situaciones laborales acaecidas en una empresa privada.
- Argumentación CGR: La CGR carece de competencia para pronunciarse sobre situaciones laborales en empresas privadas, ya que el personal no reviste la condición de funcionario público.
- Jurisprudencia administrativa: Se cita el dictamen N° 77.888, de 2014, de la CGR.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: La Contraloría General de la República se abstiene de emitir un pronunciamiento acerca de la materia consultada.
VII. RELACIÓN CON JURISPRUDENCIA
- Confirma dictámenes: Dictamen N° 77.888, de 2014....
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora