Contraloría - Dictamen N° 24301 2017
PDI: Calificación e inclusión retiros
Abstracto
Dictamen 24301 de 2017. Reclamo de funcionario PDI por evaluación y pase a lista de retiros. CGR señala que anotaciones positivas no limitan facultades evaluadoras y la sanción fue aplicada dentro del período evaluado, ajustándose a la normativa.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Pablo Ortega Rodríguez, funcionario de la Policía de Investigaciones de Chile (PDI).
- Materia: Impugnación de evaluación y pase a lista de retiros.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: El recurrente impugna su evaluación del período 2015-2016, en la cual fue ubicado, por segunda vez consecutiva, en lista N° 3, y posteriormente incorporado en la nómina anual de retiros.
III. MARCO NORMATIVO
- Decreto N° 28, de 1981, del Ministerio de Defensa Nacional, Reglamento de Calificaciones, artículo 3°.
- Decreto con fuerza de ley N° 1, de 1980, del Ministerio de Defensa Nacional, Estatuto del Personal de esa entidad policial, artículo 71 c), inciso final.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si la evaluación del recurrente y su inclusión en la lista anual de retiros se ajustaron a la normativa vigente.
- Argumentación CGR:
- Las constancias positivas son informativas y no limitan las facultades de las juntas calificadoras (dictámenes Nos 44.137/2013 y 30.266/2016).
- Los procesos calificatorios son independientes (dictámenes Nos 43.560/2013 y 43.974/2016).
- Los órganos calificadores pueden considerar medidas disciplinarias aplicadas al funcionario (dictámenes Nos 42.551/2013 y 57.661/...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora