Contraloría - Dictamen N° 24485 2017
Rechazo reclamo término contrato ausencias
Abstracto
El Dictamen N° 24.485 de 2017 de la CGR rechaza el reclamo de Nicolai Kubazki Guevara contra la resolución exenta N° 1.779 de 2016 que dispuso el término de su contrato, por considerar que el proceso disciplinario respetó el debido proceso y sus alegaciones carecen de mérito. Aplica dictámenes N° 59.371 de 2015 y N° 73.196 de 2014.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Nicolai Kubazki Guevara, exfuncionario del Hospital de la Dirección de Previsión de Carabineros de Chile (DIPRECA)
- Materia: Reclamo contra resolución que dispuso término de contrato de trabajo por ausencias injustificadas.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Reclamo contra la resolución exenta N° 1.779, de 2016, del Hospital DIPRECA, que sancionó al recurrente con el término de su contrato.
- Hechos relevantes: El recurrente alega vicios de legalidad en el proceso disciplinario.
III. MARCO NORMATIVO
- No se explicita normativa, pero se entiende aplicación del Código del Trabajo y principios del debido proceso.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si existieron vicios de legalidad en el proceso disciplinario que justificaran dejar sin efecto la sanción de término de contrato.
- Argumentación CGR: Se consideró que el proceso respetó el debido proceso, al acreditarse los hechos, oír al inculpado y notificar la sanción. Se desestimaron las alegaciones del recurrente, al no aportar nuevos antecedentes y coincidir con las ya analizadas durante el proceso y el examen de legalidad previo.
- Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes N° 59.371, de 2015, y N° 73.196, de 2014, d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora