Contraloría - Dictamen N° 24510 2017

El Dictamen N° 24.510 de 2017, de la Contraloría General de la República, rechaza la reconsideración del Dictamen N° 52.977 de 2016, solicitada por extrabajadores de ENACAR S.A. Confirma que la CGR no evalúa aspectos técnicos ni de mérito en el otorgamiento de pensiones de gracia.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Agrupación de ex trabajadores de Enacar
• Materia: Improcedencia de reconsideración sobre asignación de pensiones de gracia a extrabajadores de ENACAR S.A.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del dictamen N° 52.977, de 2016, por supuesta discriminación arbitraria en la asignación de pensiones de gracia.
• Hechos relevantes: El recurrente alega discriminación en el proceso de asignación de pensiones de gracia a ex empleados de ENACAR S.A.

III. MARCO NORMATIVO

• Dictámenes N°s. 16.234, de 2013; 19.427 y 50.327, ambos de 2015; y 52.977, de 2016.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si corresponde a la Contraloría evaluar aspectos de mérito o conveniencia en la asignación de pensiones de gracia.
• Argumentación CGR: La Contraloría no evalúa aspectos de mérito o conveniencia de las determinaciones de la administración activa, ni las consideraciones técnicas que motivaron la entrega de beneficios. Su control de legalidad se limita al cumplimiento de las disposiciones legales y la jurisprudencia.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: Se desestima la solicitud de reconsideración y se ratifica el dictamen N° 52.977, de 2016.

VII. RELACIÓN CON JURISP...